Психологический диссонанс
- Это зоомагазин Графа Ди?
- Да. Добро пожаловать. У нас Вы сможете найти всех, начиная с кошек и собак, и заканчивая насекомыми. Чем могу Вам помочь?
- Эмм… Вообще-то я хотела посоветоваться по поводу нашей кошки – Айрис…
Спустя щей несколько требуемых случаем фраз, мы могли бы уже беседовать за чаем, я постаралась бы купить тортик с пирожными в подарок, а граф во время разговора внимательно следил за мной.
Хотя глубоко в душе, когда мной овладевают эмоции, я представляю себе эту встречу – совсем не в роли простого смертного. Но всё же, случаются моменты когда я остро ощущаю, насколько Человечеству(ну и мне иногда – лично), было бы легче существовать – откройся где-нибудь этот магазинчик.
К примеру – недавняя история в Киевском зоопарке, когда тигр набросился на смотрителя, проработавшего уже четыре(кажется), года. Когда тот, по пути за инвентарем(это где его должны были держать-то?), случайно зашёл в его клетку. А потом(вроде это уже третьи сутки?..), укрылся в одой из этих пещер в вольере, и теперь страдает от психологического шока(видно почему-то принял его – за прошлых своих «хозяев»…).
Ну, мы же помним Хё, да?
Только это – гораздо хуже(хоть уполномоченные лица и говорят что животное ни в чём не виновато, но помочь-то они ему – не могут)…
Хотя, это и Ди бы удалось – не просто. Но для этой особи тогда, имелись бы – гарантии.
И так получается, довольно часто, если периодически, интересоваться информацией о защите животных. Но, даже эко- центр Украины, пропагандируя свою идеологию, больше внимания акцентирует на «Нам самим это нужно» и ответственности – политиков, за экологию в целом(временами мне начинает казаться что они только и делают – что подают прошения верхам…).
Да, я понимаю, что в случаях остановки финансирования заповедников, любая, официальная структура, не имеющая постоянных доходов, будет бесполезна.
Но, почему бы также, не публиковать отчёты о своих исследованиях и находках, в отросли флоры и фауны? Не «выводить в Свет» свою «не бумажную» деятельность, попутно делая её более общедоступной, скажем – предоставить возможность наблюдения за своей деятельностью – через Интернет(проще говоря – снимать на камеру сбор материалов\проведение исследований на природе\осмотр опекаемых ими территорий)? А позже(когда техника позволит), и – присутствия при ней(вот тут уже – только активистам)?
Не понимаю((
- Да. Добро пожаловать. У нас Вы сможете найти всех, начиная с кошек и собак, и заканчивая насекомыми. Чем могу Вам помочь?
- Эмм… Вообще-то я хотела посоветоваться по поводу нашей кошки – Айрис…
Спустя щей несколько требуемых случаем фраз, мы могли бы уже беседовать за чаем, я постаралась бы купить тортик с пирожными в подарок, а граф во время разговора внимательно следил за мной.
Хотя глубоко в душе, когда мной овладевают эмоции, я представляю себе эту встречу – совсем не в роли простого смертного. Но всё же, случаются моменты когда я остро ощущаю, насколько Человечеству(ну и мне иногда – лично), было бы легче существовать – откройся где-нибудь этот магазинчик.
К примеру – недавняя история в Киевском зоопарке, когда тигр набросился на смотрителя, проработавшего уже четыре(кажется), года. Когда тот, по пути за инвентарем(это где его должны были держать-то?), случайно зашёл в его клетку. А потом(вроде это уже третьи сутки?..), укрылся в одой из этих пещер в вольере, и теперь страдает от психологического шока(видно почему-то принял его – за прошлых своих «хозяев»…).
Ну, мы же помним Хё, да?
Только это – гораздо хуже(хоть уполномоченные лица и говорят что животное ни в чём не виновато, но помочь-то они ему – не могут)…
Хотя, это и Ди бы удалось – не просто. Но для этой особи тогда, имелись бы – гарантии.
И так получается, довольно часто, если периодически, интересоваться информацией о защите животных. Но, даже эко- центр Украины, пропагандируя свою идеологию, больше внимания акцентирует на «Нам самим это нужно» и ответственности – политиков, за экологию в целом(временами мне начинает казаться что они только и делают – что подают прошения верхам…).
Да, я понимаю, что в случаях остановки финансирования заповедников, любая, официальная структура, не имеющая постоянных доходов, будет бесполезна.
Но, почему бы также, не публиковать отчёты о своих исследованиях и находках, в отросли флоры и фауны? Не «выводить в Свет» свою «не бумажную» деятельность, попутно делая её более общедоступной, скажем – предоставить возможность наблюдения за своей деятельностью – через Интернет(проще говоря – снимать на камеру сбор материалов\проведение исследований на природе\осмотр опекаемых ими территорий)? А позже(когда техника позволит), и – присутствия при ней(вот тут уже – только активистам)?
Не понимаю((
....
...
.
((
.
. Это у меня одной?
)
).
(собственно из-за понимания этого им Эпилог - не так меня огорчил).